王某與李某原本是叔嫂關(guān)系，兩家人長久以來就因家務(wù)事存在矛盾。某日，李某與王某的妻子因瑣事爭吵，從而引發(fā)李某與王某沖突，導(dǎo)致李某受傷并住院治療。李某的丈夫報(bào)警，該市公安局作出行政處罰決定書，決定給予王某行政拘留十日并處罰款500元。但王某未向李某賠償，李某向法院提起訴訟，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)6000余元。

法官受理該案后，考慮到若簡單判決此案，雙方矛盾將進(jìn)一步加深，不利于彌合親情、維護(hù)家庭和諧。思慮再三，法官?zèng)Q定采取“背對背”的方式對雙方當(dāng)事人開展釋法明理，在尊重法律事實(shí)的基礎(chǔ)上，同時(shí)更注重維護(hù)雙方的親情?！坝H人之間幾十年的相守相助難得又不易，莫因一些小事傷害了彼此的感情?！背修k法官說道。

“法官，我們兩個(gè)家庭之間的隔閡已經(jīng)好多年了，親情也漸漸磨沒了，現(xiàn)在互相見面連招呼都不打。這次，也是因?yàn)橐恍┬∈乱l(fā)的……”這時(shí)，一同前來的王某女兒向法官解釋起兩家的關(guān)系以及此次“傷人事件”始末。法官抓住了“突破口”，與王某聊了起來，這才了解到王某在事后也認(rèn)識(shí)到自己的行為不妥，只是覺得對方也有錯(cuò)，認(rèn)為6000多元的損失都要自己支付，心里不服氣?！凹热荒阏J(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，就應(yīng)及時(shí)表態(tài)、積極賠償，爭取獲得對方諒解?！狈ü倌托牡貏窠馔跄常蚱溽尫ㄕf理。

另一邊，法官也做起李某的工作?！皼_突當(dāng)天，你的行為也激化了矛盾沖突，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。對方現(xiàn)在也認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，希望你看在多年親戚的份上，坐下來好好協(xié)商……”經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，王某表示愿意賠償，李某也主動(dòng)同意，只要王某賠償醫(yī)療費(fèi)2700元，便不再追究王某的責(zé)任。在法官的見證下，王某當(dāng)庭支付了2700元給李某。雙方冰釋前嫌，親情得以重拾。